miércoles, 20 de marzo de 2013

Análisis sesión 16/03/13

Ejercicio de análisis del Art. 3º. Constitucional
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
antes del 26 de febrero de 2013
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
con la reforma del 26 de febrero de 2013
Artículo 3o. Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado –Federación, Estados, Distrito Federal y Municipios–, impartirá educación preescolar, primaria, secundaria y media superior. La educación preescolar, primaria y secundaria conforman la educación básica; ésta y la media superior serán obligatorias.
La educación que imparta el Estado tenderá a desarrollar armónicamente, todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la Patria, el respeto a los derechos humanos y la conciencia de la solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia.

I. Garantizada por el artículo 24 la libertad de creencias, dicha educación será laica y, por tanto, se mantendrá por completo ajena a cualquier doctrina religiosa;

II. El criterio que orientará a esa educación se basará en los resultados del progreso científico, luchará contra la ignorancia y sus efectos, las servidumbres, los fanatismos y los prejuicios.
Además:
a) Será democrático, considerando a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo;
b) Será nacional, en cuanto -sin hostilidades ni exclusivismos- atenderá a la comprensión de nuestros problemas, al aprovechamiento de nuestros recursos, a la defensa de nuestra independencia política, al aseguramiento de nuestra independencia económica y a la continuidad y acrecentamiento de nuestra cultura, y
c) Contribuirá a la mejor convivencia humana, a fin de fortalecer el aprecio y respeto por la diversidad cultural, la dignidad de la persona, la integridad de la familia, la convicción del interés general de la
sociedad, los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de todos, evitando los privilegios de razas, de religión, de grupos, de sexos o de individuos;

III. Para dar pleno cumplimiento a lo dispuesto en el segundo párrafo y en la fracción II, el Ejecutivo Federal determinará los planes y programas de estudio de la educación preescolar, primaria, secundaria y normal para toda la República. Para tales efectos, el Ejecutivo Federal considerará la opinión de los gobiernos de las entidades federativas y del Distrito Federal, así como de los diversos sectores sociales involucrados en la educación, en los términos que la ley señale.
GTRH / 2013
 
IV. Toda la educación que el Estado imparta será gratuita;

V. Además de impartir la educación preescolar, primaria, secundaria y media superior, señaladas en el primer párrafo, el Estado promoverá y atenderá todos los tipos y modalidades educativos –incluyendo la educación inicial y a la educación superior– necesarios para el desarrollo de la nación, apoyará la investigación científica y tecnológica, y alentará el fortalecimiento y difusión de nuestra cultura;

VI. Los particulares podrán impartir educación en todos sus tipos y modalidades. En los términos que establezca la ley, el Estado otorgará y retirará el reconocimiento de validez oficial a los estudios que se realicen en planteles particulares. En el caso de la educación preescolar, primaria, secundaria y normal, los particulares deberán:
a) Impartir la educación con apego a los mismos fines y criterios que establecen el segundo párrafo y la fracción II, así como cumplir los planes y programas a que se refiere la fracción III, y
b) Obtener previamente, en cada caso, la autorización expresa del poder público, en los términos que establezca la ley;

VII. Las universidades y las demás instituciones de educación superior a las que la ley otorgue autonomía, tendrán la facultad y la responsabilidad de gobernarse a sí mismas; realizarán sus fines de educar, investigar y difundir la cultura de acuerdo con los principios de este artículo, respetando la libertad de cátedra e investigación y de libre examen y discusión de las ideas; determinarán sus planes y programas; fijarán los términos de ingreso, promoción y permanencia de su personal académico; y administrarán su patrimonio. Las relaciones laborales, tanto del personal académico como del administrativo, se normarán por el apartado A del artículo 123 de esta Constitución, en los términos y con las modalidades que establezca la Ley Federal del Trabajo conforme  las características propias de un trabajo especial, de manera que concuerden con la autonomía, la libertad de cátedra e investigación y los fines de las instituciones a que esta fracción se refiere, y

VIII. El Congreso de la Unión, con el fin de unificar y coordinar la educación en toda la República, expedirá las leyes necesarias, destinadas a distribuir la función social educativa entre la Federación, los Estados y los Municipios, a fijar las aportaciones económicas correspondientes a ese servicio público y a señalar las sanciones aplicables a los funcionarios que no cumplan o no hagan cumplir las disposiciones relativas, lo mismo que a todos aquellos que las infrinjan.
GTRH / 2013
 





























Ejercicio de análisis del Art. 73 Constitucional

XXV. Para establecer, organizar y sostener en toda la República escuelas rurales, elementales, superiores, secundarias y profesionales; de investigación científica, de bellas artes y de enseñanza técnica, escuelas prácticas de agricultura y de minería, de artes y oficios, museos, bibliotecas, observatorios y demás institutos concernientes a la cultura general de los habitantes de la nación y legislar en todo lo que se refiere a dichas instituciones; para legislar sobre vestigios o restos fósiles y sobre monumentos arqueológicos, artísticos e históricos, cuya conservación sea de interés nacional; así como para dictar las leyes encaminadas a distribuir convenientemente entre la Federación, los Estados y los Municipios el ejercicio de la función educativa y las aportaciones económicas correspondientes a ese servicio público, buscando unificar y coordinar la educación en toda la República. Los Títulos que se expidan por los establecimientos de que se trata surtirán sus efectos en toda la República. Para legislar en materia de derechos de autor y otras figuras de la propiedad intelectual relacionadas con la misma.


GTRH / 2013
 

23 comentarios:

  1. Comentario de
    Luis Alonso González Rosas:

    En cuanto a la educación, la reforma educativa aparece en la fracción XXV del artículo 73, mediante el cual el Poder Legislativo establece el Servicio profesional docente y recibe la facultad de legislar sobre las instituciones educativas y los recursos económicos que destinen la Federación, el Estado y los Municipios.

    En este fracción manejan los términos unificar, coordinar la educación en toda la republica, asegurar fines, inclusión y diversidad. ¿Esto significará la federalización de los planes y programas? ¡Así se venía trabajando! ¿A quién se excluía? ¡Había diversidad¡ incluso equidad de género en cumplimiento al artículo 4° Constitucional.

    Desde mi perspectiva considero que se debiera completar la reforma educativa con la mejora de condiciones laborales, la exigencia a los sectores público y privado a concursar puestos de trabajo mejor remunerados y que la permanencia se otorgue mediante la evaluación de desempeño. Teniendo esta meta entonces que se alinea la educación para alcanzar esos logros.

    ¿Si existe falta de calidad en la educación quiere decir que si hay empleos, pero no hay personas con competencias o hay calidad pero no se refleja por la falta de puestos laborales para acreditar las competencias?

    ¿De qué sirve tener alumnos de calidad sino hay condiciones para el desarrollo laboral? Los puestos mejor pagados son asignados por “la clase política” que en muchos casos es el origen de la corrupción, nepotismo y retroceso del país.

    Al hablar de la evaluación del desempeño en el sector público no tiene por qué excluirse al Poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Que se determinen tiempos y actores que evalúen y se acredita la idoneidad para continuar, en caso contrario, que se cambien.

    Esto significaría una reforma electoral. Sería buena si no fuera a modo de los actores políticos que nos se auto controlan ¿Usted que cree?

    ResponderEliminar
  2. Primera parte:

    Con relación a la reforma al artículo 3°, considero que el Gobierno Federal pensando en establecer su sello personal a la administración que inicia se ha dedicado a generar “Reformas”. Es decir, cambios. En la mayoría de los casos, la reelaboración de normas que buscan, ha decir de ellos, “mejorar las cosas”.

    En el caso específico de la reforma educativa se están enfocando principalmente en los docentes faltos de preparación o que no quieren actualizarse, porque suponen es el origen de la mala calidad de la educación, de la precaria preparación del alumnado, pero tengo varias dudas que quisiera compartir con ustedes.

    La persona que propone al Congreso la reforma educativa o los legisladores que analicen los dictámenes pensarán que: ¿Los planes y programas están acordes a la geografía del país o la situación económica de las familias mexicanas? ¿Cómo se pide calidad en la educación sí apenas se tiene para comer? ¿La infraestructura en los diversos niveles es suficiente o adecuada? La falta de educación es el origen de la delincuencia, pero ¿cuántos de estos fueron rechazados al intentar ingresar al siguiente nivel educativo? ¿Cuántos de estos no lograron un trabajo digno? Al aplicar la reforma educativa: ¿En cuánto tiempo se tendrán resultados?

    Estoy seguro existe un buen número de docentes idóneos, por lo tanto el Sistema Nacional de Evaluación no tendrá mucho que hacer. Con estos docentes idóneos y la reforma educativa: ¿Los egresados de la educación básica serán los agricultores del mañana? ¿Cuántos de ellos querrán migrar al campo o permanecer en él? ¿Los obreros tendrán las competencias para utilizar herramientas computarizadas?

    ¡Nadie quiere ser campesino, obrero o policía! ¡Todos preferirían ser políticos!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿De verdad crees que la falta de educación sea el origen de la delicuencia? A mí me parece que eso es lo que el gobierno nos quiere hacer creer: que todos los males del país son por consecuencia de la mala educación que imparten los maestros (no el sistema educativo mexicano). Sin embargo, la mala administración de nuestro gobierno, los intereses particulares y de los grandes potentados, la improvisación en los servidores públicos, el designar al frente de la SEP a personajes que distan mucho de ser académicos sino "políticos" con intereses ajenos a la mejora en la educación, son algunas de las principales razones que podrían señalarse como la causa de que nuestro país no alcance niveles satisfactorios de vida, los empleos sean escasos y mal pagados, por lo que la delincuencia y la decadencia de nuestra sociedad vaya en aumento.

      Eliminar
    2. Comentario de Diana Alvarado:

      En términos generales estoy de acuerdo con el comentario de Luis Alonso; en lo referente a las consecuencias que puede tener la “falta de educación”, difiero en el hecho de que la Educación no sólo se da en la escuela; ni la imparten solamente los docentes; la educación se inicia desde el hogar en el cual se educa con valores. Opino que los problemas de delincuencia que se viven en la sociedad mexicana; no solo son originados por un profesor que no sepa impartir su clase o por la forma en que lo hace; sino que este es solo uno de los muchos factores que fomentan los problemas y/o el crecimiento social. Todos somos parte de la sociedad y todos podemos ser factores de cambio.

      Eliminar
  3. Segunda parte:

    Estoy de acuerdo en los retos por el progreso, en lo que no estoy de acuerdo es en esa constante manera de hacernos sentir mal comparándonos con los países miembros de la OCDE, ya que en:

    Finlandia (la educación es clave para el país) los docentes son la base. Son grupos de 20 alumnos. Cursan 8 años de primaria, imparte clases un maestro “titular” quien debe contar con una maestría en educación. Gana entre $40 mil y $48 mil pesos mensuales; están apoyados por un maestro “asistente” quien debe contar con licenciatura en educación, y se le paga entre $35 y $42 mil pesos mensuales; el maestro asistente vigila que el alumno que no está entendiendo lo haga, acercándose a él para explicarle sin interrumpir la clase y ayuda a los alumnos 1 o 2 horas por semana en las tardes para que suban calificaciones, además imparte clases como titular en algún otro grupo. La secundaria (3 años) tiene el mismo sistema. Para entrar a ésta, hay que tener promedio de 7.5, abajo de éste se manda al alumno a “escuela vocacional”, para aprender oficios como carpintero, electricista, pescador, técnica en belleza, etc., y se integren a la vida productiva. La universidad (4 años). Para poder entrar se requiere un promedio mínimo de 8.5, además examen de admisión, que sólo el 20% logra pasar; si no se pasa el examen, o el promedio es abajo del requerido, se les manda a escuelas técnicas para estudiar oficios, pero con título certificado, y se absorben en la industria. La secundaria y las universidades enseñan 2 idiomas extranjeros: inglés y alemán o francés. Toda la educación es gratuita. Finlandia tiene 2 universidades de clase mundial para sus 5 millones de habitantes.

    En Corea del Sur. El sistema es parecido al de Finlandia, tienen 7 horas de clase diarias en todos los niveles. Son 25 alumnos por clase. También tienen 2 maestros con licenciatura en educación: uno es titular y el otro asesora en tareas 3 horas diarias. Las tareas deben ser repetidas y tiene varios grupos; ambos ganan entre $25 mil a $50 mil pesos mensuales. La primaria y secundaria son gratuitas, la universidad cuesta $36 mil pesos por semestre, se requiere promedio de 8 más examen de admisión. Enseñan idioma inglés desde secundaria y muchos alumnos prefieren estudiar la universidad en Estados Unidos.

    En México, la primaria es de 6 años (con grupos de entre 25 y 30 alumnos), secundaria de 3 años (con grupo de 50 alumnos mínimo), preparatoria de 3 años (con grupos de 40 alumnos en promedio). Se cursa en la escuela 6 horas diarias. Las tareas son para realizar en su casa, las madres “ayudan” a sus hijos a hacerlas. Los maestros de primaria tienen estudios licenciatura, los sueldos son de $10 mil a $12 mil mensuales. En la República Mexicana la población es de 108 millones de personas, en el Estado de México 15.6 millones de habitantes, en el DF hay 8.8 millones de personas y en Veracruz 7.8 millones

    ¿Habrá democracia, equidad, inclusión? ¿Se podrá garantizar la calidad?

    Si únicamente existen profesionistas quienes se dericarán a la limpia pública o habrá licenciados en limpia pública o de plano se marginarán sectores sociales para que haya quienes realicen oficios?

    ¡En verdad esto no está tan fácil para resolver!

    ResponderEliminar
  4. PRIMERA PARTE
    La reforma al artículo tercero es una propuesta enviada por el ejecutivo federal a la Cámara de Diputados el 10 de diciembre del año 2012. Como primer punto se agrega que es el estado quien garantizará la calidad en la educación obligatoria y dicha calidad existe “en la medida en que los educandos adquieren conocimientos, desarrollan habilidades y destrezas” de acuerdo a lo que marca la ley de educación, sin embargo para que los alumnos logren esas características deberán ser niños con una nutrición sana que se verá reflejada en una salud satisfactoria y que además vivan en un ambiente familiar adecuado para su buen desarrollo cognitivo, físico, emocional, etc.
    Dicha iniciativa reconoce que son múltiples los factores que inciden en alcanzar una educación de calidad, pero afirma que “es innegable que el desempeño del docente es el factor relevante de los aprendizajes y que el liderazgo de quienes desempeñan funciones de dirección y supervisión resulta determinante” por tal motivo crea el servicio profesional docente y condiciona el ingreso y la promoción a funciones de dirección y supervisión mediante concursos de oposición, lo cual no es novedoso, ya que por lo menos en nuestro estado desde el sexenio pasado para obtener una clave docente, se debe presentar un examen de oposición y para conseguir un ascenso existen normas y organismos como la Comisión Estatal Mixta de Escalafón donde se evalúa la formación profesional del docente.
    Desde mi punto de vista esto no es algo nuevo ni tan siquiera innovador, es una forma de mantener el poder sobre el sindicato de maestros, de lo contrario sólo había que hacer válida la normatividad vigente, misma que por “compadrazgos” y “triquiñuelas” que se dan en los sindicatos no se ha llevado a cabo, esto según las afirmaciones del mismo gobierno, pero sería interesante escuchar que también en la parte oficial se dan éste tipo de acuerdos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Virginia Isabel Munguia dice:

      Alumnos que adquieren conocimientos, habilidades y destrezas; docentes que se desempeñen con calidad; y un buen liderazgo por parte de los directivos son ideales que plasma la constitución, lo cierto es que si bien existen lugares donde esto se lleva a cabo, así como exámenes de oposición que permitan el ingreso de los más aptos para los puestos, también existen muchos casos en donde esto no es más que un sueño lejano. El plasmarlo en la constitución no acabará con la corrupción del gobierno ni de los sindicatos, pero al menos nos permite considerar que podría comenzar a andarse el camino para llegar a alcanzar dichos ideales.

      Eliminar
  5. SEGUNDA PARTE
    Es interesante ver que mientras en la fracción III del artículo 3° se afirma que es el ejecutivo federal quien determinará los planes y programas de estudio de la educación básica y normal, en la misma fracción adicione que “el ingreso al servicio docente, la promoción (…) se llevará mediante concursos de oposición que garanticen la idoneidad de los conocimientos y capacidades que correspondan”. Resulta contradictorio refiriéndonos a las normales, que si el estado tiene la facultad del dictar los planes, reconocer la oficialidad de las escuelas, establecer los normas de titulación, expedir los títulos y las cédulas profesionales, todavía dude de que los normalistas sean ese docente idóneo que está buscando, ¿no se supone que el plan de estudios es creado con el objetivo de buscar esa idoneidad? O de lo contrario ¿por qué permites que se gradúen si no están lo suficientemente preparados? O quizá sea porque no hay una planeación correcta y primero se promueven reformas a los planes de estudio de los niveles básicos, sin adecuar los estudios de quien se está preparando para impartir la docencia, existiendo un desfase total entre lo que el maestro sabe al egresar de la normal y lo que tiene que impartir al llegar al aula, pero en definitiva eso no es culpa del normalista si no de quien planea las modificaciones.
    En el artículo 73 se adiciona como facultad del Congreso el establecer el servicio profesional docente, esto como respaldo a la modificación del artículo 3° constitucional.

    Llama mi atención que aunque el gobierno reafirme que es el rector en cuestiones educativas, asegurando que garantizará la calidad de manera que los materiales y métodos educativos, la infraestructura, etc. garanticen el máximo logro de aprendizaje, en el artículo quinto transitorio fracción III determine que hará las adecuaciones al marco jurídico para: inciso a) “Fortalecer la autonomía de gestión de las escuelas ante los órdenes de gobierno que corresponda con el objetivo de mejorar su infraestructura, comprar materiales educativos, resolver problemas de operación básicos y propiciar condiciones de participación para que alumnos, maestros y padres de familia, bajo el liderazgo del director, se involucren en la resolución de los retos que cada escuela enfrenta”.
    Es decir que si una escuela tiene necesidades de infraestructura, por ejemplo, el gobierno se lo proporcionará pero en base a la gestión que el director, padres de familia y maestros realicen, exactamente como lo vienen haciendo hasta hoy. Por lo tanto no hay cambio de fondo, sólo de forma.
    Si me permiten les recomiendo que lean la columna de Opinión del Diario de Xalapa del día 21 de marzo titulada: LA CIENCIA DESDE EL MACUILTEPETL. País de mentiras: el TLCAN y la reforma educativa escrita por Manuel Martínez Morales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Comentario de Diana Alvarado:

      Es algo cierto; las reformas vienen dirigidas hacía los alumnos desde educación Inicial hasta la Media Superior; sin embargo los Planes y Programas de la Escuelas de Educación Superior no están cambiando al mismo ritmo y es incongruente que los que egresan para ser docentes que guíen al alumnado en el caminar de los nuevos avances y reformas educativas no estén del todo actualizados.
      En mi proyecto de tesis, precisamente estoy investigando lo referente a los Planes y Programas de Educación Física y lo desfasado que están los programas de estudios de las escuelas que imparten las Licenciatura en Educación Física con las nuevas exigencias de la RIEB, por ejemplo, que se le hacen al docente. Varios encuestados manifiestan que los Programas de estudio no son del todo acordes a su realidad laboral.

      Eliminar
  6. El artículo 3° hace referencia a que la educación debe der ser fomentada en el amor a la patria, a ser solidario pero sobre todo justa; entonces ¿Qué pasa con los niños o jóvenes con alguna discapacidad? Tal vez la respuesta sea: no hay material o instalaciones adecuadas para ser atendido o no estamos capacitamos, será eso verdad o será que no queremos una carga más a nuestro trabajo ¿es o no justa la educación? ¿O a caso los injustos son los docentes?.
    Es increíble saber todo lo que está plasmado en la constitución y que la mayor parte de esta no se lleve a cabo tal y como está, que se haga todo a conveniencia de quien…..
    Todo lo que han querido realizar con respecto a mejorar la educación como por ejemplo: escuelas de calidad, para que trabajar en ser una escuela de calidad si los maestros dentro de esta no se esfuerzan ni lo más mínimo, para que hablar sobre inclusión si uno mismo excluye a sus compañeros, para que difundir la lectura si tu como maestro no te gusta leer….. creo que son proyectos muy buenos los cuales si se llevaran a cabo como debería de ser otra cosa sería.

    ResponderEliminar
  7. Virginia Isabel Munguia dice:

    Es importante destacar que existe una jerarquía de normas, un orden que pone como ley suprema a la Constitución y debajo de ella a los tratados internacionales y a las leyes federales, hasta llegar a los reglamentos o leyes individualizadas. Este sistema podría compararse con la metáfora de la botella llena de canicas, que después va llenando los “huecos” con granos, arena y agua. Siempre habrá vacíos, lo importante es que cada norma intenta regular los comportamientos y establecer las vías para el funcionamiento de la sociedad y del individuo dentro de ella.

    En el caso del artículo tercero, dedicado a establecer los parámetros sobre la educación en México, cabe destacar que desde su inicio establece lineamientos que heredan la lucha por separar la iglesia del estado, al señalar la importancia de que la educación impartida por el estado sea una educación laica y gratuita.

    Si bien siempre ha destacado como meta el lograr que esta educación contribuya a la mejor convivencia humana, al respeto por la diversidad cultural, la dignidad de la persona, la integridad de la familia, la convicción del interés general de la sociedad, los ideales de fraternidad e igualdad de derechos de todos, evitando los privilegios de razas, de religión, de grupos, de sexos o de individuos; lo cierto es que la realidad aún dista mucho de lograr alcanzar dichos estándares.

    En cuanto a la reforma a dicho artículo, considero que la calidad educativa es un concepto multifactorial, que si bien se destaca la importancia de contar con maestros preparados, mejores instalaciones y material adecuado, también es cierto que aún no deja claro como se logrará alcanzar esos “buenos propósitos” para que no queden en sueños utópicos.

    ResponderEliminar
  8. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  9. Nahúm Bustamante sosme
    Con respecto al artículo 3°, considero que las fracciones que se añaden a ésta, responsabiliza a los docentes y directivos. Les exige demasiado y les deja en sus manos tareas que muchas veces no les toca desempeñar. Seamos sinceros, hay muchas interpretaciones al respecto, pero yo llamaría “responsabilidad implícita”, que por lo menos, cada individuo tiene que analizar y reflexionar. Ciertamente, exige a los docentes sean unos verdaderos todólogos. Por otra parte, si el Estado proporciona los materiales y métodos educativos. Entonces ¿en qué consiste la infraestructura escolar? En aportar libros, aulas equipadas, centro de cómputo o por lo menos equipos de cómputo, luz, agua, etc.… todos estos recursos técnicos son necesarios para lograr un proceso de enseñanza-aprendizaje. Pero, realmente en las escuelas existen todas las infraestructuras, materiales y métodos educativos para lograr una mejor calidad de la educación.

    ResponderEliminar
  10. Nahúm Bustamante Sosme
    Por jerarquía, yo entiendo, niveles o grados. Al hablar de jerarquía de leyes, se puede comparar dos o más leyes que rigen el comportamiento del ser humano en el ámbito social, político, económico, etc. Obviamente, la Constitución es ley suprema en donde se derivan los demás ordenamientos. Todas las demás (leyes ordinarias, leyes especiales, reglamento y normas individualizadas) se podría decir que se encuentran regidas por la CPEUM.

    ResponderEliminar
  11. Nahúm Bustamante Sosme
    En el artículo 73°, no hay mucho que comentar, ya que todo está explícito, aunque al principio de éste se añade el servicio profesional del docente que se encuentra señalado en el art. 3°.Además, se le añade el cumplimiento de los fines de la educación y su relación con la diversidad. Desde mi punto vista, hay que aclarar que se entiende por marco de inclusión y diversidad. ¿Realmente hay escuelas para todos?

    ResponderEliminar
  12. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  13. en el articulo 3ro constitucional plasma claramente como debe ser la educacion en nuestro paìs, considerando derechos y obligaciones de los individuos, habla de una armonia dentro de las aulas, una convivencia, una solidaridad, y lo que mas llama mi atencion esla fraccion I donde dice que la educacion sera laica respaldada por el ariculo 24, pero realmente si se respeta, por que dire que los jovenes estudiantes dan amor a la patria como esta escrito en el articulo, solo cuando les conviene.

    me parece que dentro de las escuela se hace todo lo que esta al alcance de los profesores, para lograr la enseñanza aprendizaje, si hay carencias pero finalmente con lo que se tiene, se logra llegar y cumplir con los objetivo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. De verdad piensas que se logra cumplir con los objetivos?

      Eliminar
  14. Considero atinado y pertinente la reforma al artículo 3º. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en tanto que se busca la calidad de la educación que se imparte en nuestro país.
    Tenemos dos escenarios, que nuestro deber desde el papel de docentes y como integrantes del sistema educativo nacional es promover el desarrollo integral de los individuos y las competencias para la vida traducidas en conocimientos, habilidades y actitudes o valores. El otro escenario es que desde nuestro rol de padres de familia necesitamos que nuestros hijos reciban una educación de calidad a través de maestros eficientes y la modificación de prácticas educativas. En este sentido seamos maestros, padres de familia, directores, supervisores, entre otros, debemos contribuir para lograr una educación de calidad que tanto hace falta en nuestro país.
    En cuanto a la modificaciones al artículo 3º. Se establece que el Estado garantizará una educación de calidad en la educación obligatoria a través de los métodos, infraestructura, materiales y buscando la idoneidad de los maestros de modo que se logre el aprendizaje de los alumnos. Ante esta situación me viene a la mente que quizá sea otra promesa sin cumplir, en el sentido que en pleno siglo XXI tenemos escuelas que han solicitado el apoyo de infraestructura y materiales educativos para sus escuelas que se encuentran establecidas en espacios improvisados y hasta la fecha siempre existen falsas promesas, la verdad me suena un ideal difícil de lograrse, quizá no es imposible, pero pasarán todavía años para lograr escuelas eficaces que posean la infraestructura adecuada. Me parece que más que políticas educativas pensadas en las necesidades de nuestro país, responden a los intereses de organismos internacionales que exigen a México por su participación cambios y modificaciones de papel y no de realidad en su totalidad.
    Se reformó también que para el ingreso al servicio docente y la promoción a plazas directivas o de supervisión se llevará a cabo mediante concurso, situación que se supone ya se realizaba, sin embargo, mientras no se termine la corrupción y el compadrazgo no podremos avanzar a la transparencia en los procesos de selección de personal docente.
    También se le dio autonomía al Instituto Nacional de Evaluación Educativa para diseñar, expedir lineamientos, generar y difundir información en tanto al logro de la calidad de la educación.
    Finalmente en cuanto al artículo 73, se agregaron dos conceptos relevantes en la búsqueda de la calidad en la educación, me refiero a la inclusión y a la diversidad, el reconocimiento de que somos diferentes unos a los otros y que nuestros contextos influyen y determinan la manera en cómo actuamos en sociedad.

    ResponderEliminar
  15. Comentario de Dulce María Masegosa Maceda:

    Es muy importante mencionar que si existe una jerarquía de normas, la cual nos pone en primer lugar a la Constitución como ley suprema, seguida de los tratados internacionales y las leyes federales. De acuerdo al artículo 3º. Todos tenemos derecho a la educación básica y la que imparta el estado deberá ser de manera armónica en todas sus facultades.

    También no dice que la educación debe ser laica independiente a cualquier religión, como ya se mencionaba en clase y por esta razón muchas escuelas hacen un reglamento interno contemplando estos puntos, haciendo que el alumno participe en todos los eventos que haya.

    También nos dice que la educación será gratuita atendiendo a la educación básica, media superior y algunas otras modalidades como inicial y superior.

    En cuanto a la reforma educativa a este articulo considero, que la calidad educativa y la evaluación ya existe, puesto que con enlace evalúan la calidad del desempeño del maestro y el aprendizaje de los alumnos y con carrera magisterial el conocimiento de los maestros, mismos que la mayoría participa en el examen para poder obtener un mejor ingreso económico y demostrar sus habilidades y conocimientos.

    ResponderEliminar
  16. Comentario de Diana Alvarado:

    Sería ideal que todo esto se reflejará en la realidad de la Educación Mexicana; si ahondar demasiado y centrándome sólo en:

    “Todo individuo tiene derecho a recibir educación. El Estado –Federación, Estados, Distrito Federal y Municipios–, impartirá educación preescolar, primaria, secundaria y media superior”.

    Percibo que no son suficientes los centros escolares públicos ni la infraestructura de los mismos para albergar a todos los aspirantes a ingresar en los diferentes niveles educativos; por lo cual se ha creado la opción de escuelas particulares; sin embargo sus altos costos no son viables para la mayoría de las familias mexicanas que viven con un ingreso mensual mínimo. Y es aquí donde se frustran las aspiraciones de much@s niñ@s y adolecentes que no pueden ingresar a estudiar por falta de escuelas cercanas a sus domicilios o porque las mismas no tienen la capacidad para albergar mayor número de alumnos y no precisamente aumentando el número de educandos hacinados en un mismo salón, como sucede en el nivel de secundaria, donde a decir de una maestra solo tiene un minuto para dedicar a la problemática que cada alumno presente en los 50 minutos de clase; sino aumentando su infraestructura y la plantilla docente.

    Son realmente excelentes los propósitos Constitucionales que marca el Artículo Tercero.

    ResponderEliminar
  17. Lo que dice el articulo 3 esta muy bien pero ese es el ideal, la realidad es otra, algunos padres que no saben leer ni escribir como van a saber que sus hijos tienen derecho a la educación e incluso hablarles del articulo 3 imagínense.

    ResponderEliminar
  18. Comentario de ENRIQUE PUMARINO LUNA:

    La reforma educativa ha sido una de las preocupaciones para los maestros del SNTE, porque mencionando una parte del Artículo 3° Constitucional en su fracción II a la letra dice que es la ley reglamentaria fijará a los criterios, los términos y condiciones de la evaluación obligatoria, para el ingreso, la promoción, el reconocimiento y la permanencia en el servicio profesional con pleno respeto a los derechos constitucionales de los trabajadores de la educación.

    En el término de la permanencia que atenta en contra al derecho al trabajo, derecho a jubilación se refiere al Art. 123° de la Constitución Política., en la seguridad laboral en términos se refiere a la basificación que entra en los Art. 5°, 6° Ley Reg. Apart. B. 123° del Acuerdo 2 pacto por México y a la no retroactividad se refiere al Art. 14° de la Constitución Política.

    Referente al Artículo 73° constitucional nos menciona sobre la autonomía de la gestión escolar y lo de INEE.

    De una manera como maestros nos preocupamos de estar siempre actualizados y sin darnos cuenta es lo que estamos haciendo al estudiar una maestría en educación , el asistir a cursos de inicio de ciclo escolar, los cursos que dan para carrera magisterial , es una forma de como el maestro se prepare y tenga un mejor desempeño académico en el grupo cuando hasta la fecha hemos sido evaluados con enlace y con el examen de carrera magisterial y como maestros no estamos en contra de la evaluación, si no a la permanencia que atenta en contra al derecho al trabajo y nuestro SNTE 32 no dejara que seamos afectados por la permanencia y el hecho de no hacer huelgas o salir a las calles es para proteger a los agremiados y no exponernos a cualquier situación y la estrategia, que se está utilizando, es cabildear con los diputados en el punto de la permanencia que atenta contra los maestros.

    ResponderEliminar